Die Anhebung des Grundwasserspiegels des Torfgrünlands und die Ausdehnung der Pufferzonen um Natura-2000-Standorte sind beide sehr wichtig für das Erreichen der Ziele der Regierung für die Landwirtschaft, was Kohlenstoff und Stickstoff betrifft.


Bildquelle: Shutterstock.com

Die Erzeuger könnten direkt für die zusätzlichen Belastungen und Bemühungen, die dies mit sich bringt, durch einen Transfer von 20% des GAP-Budgets aus dem ersten Pfeiler in den zweiten Pfeiler entschädigt werden. Zudem werden die Auswirkungen auf die Einnahmen der Landwirte absolut betrachtet begrenzt sein, aber werden je nach Sektor variieren.

Diese Ergebnisse basieren auf Szenarien, die von Wageningen University & Reserach (WUR) in einem Versuch analysiert wurden, den effektivsten Weg der Nutzung von GAP-Finanzmitteln zu bestimmten, um den maximalen Nutzen zu erreichen.

Die Untersuchung wurde von dem Ministerium für Landwirtschaft, Natur und Lebensmittelqualität in Auftrag gegeben. WUR wurde gebeten, Optionen für den Nationalen Strategischen Plan (NSP) zu entwickeln und zu erforschen, wenn es darum geht, das verfügbare Budget von rund 800 Millionen EUR pro Jahr am besten zu verteilen, um die verschiedenen Ziele (Wirtschaft, Klima, Umwelt, Biodiversität und Landschaft) zu erfüllen.

Die Studie ergab, dass die wichtigsten Herausforderungen in einigen Teilen des Landes so spezifisch sind, insbesondere was Klima und Stickstoffemissionen betrifft, dass sie zielgerichtete GAP-Finanzmittel benötigen (und das gilt auch für die Finanzierung außerhalb der GAP).

Quelle: Wageningen University & Research
 

Veröffentlichungsdatum: 20. September 2021