Nachtfröste und kalte Bedingungen zur Blüte haben dazu geführt, dass die Kirschenernte in diesem Jahr vielerorts nicht einfach war. Das war das allgemeine Bild, das Jan Peeters während der Tour für Unterstützer bei Proeftuin Randwijk, am 23. Mai skizzierte, wie die Niederländische Dachorganisation der Obsterzeuger (NFO) berichtet.


Bildquelle: Shutterstock.com

„Das allgemeine Bild ist, dass die Fruchtbildung vieler Sorten einigermaßen bis gut ist. Mit Ausnahme der großen Kordia- und Merchant-Sorten“, sagte Peeters. „Besonders in der Mitte und im Osten des Landes ist durch den Nachtfrost vom 28. März viel verloren gegangen. Die Blumen fingen gerade an zu schwellen und wir dachten eigentlich ‚das sollte einfach möglich sein‘. Es gibt viele Flächen, auf denen bis zu einer Höhe von etwa 2 Metern keine Ernte erfolgt. Am 4. und 5. April und auch danach folgten noch einige weitere Nachtfröste, die zu starker Pseudomonas führte.“

Mehr Kirschen hängen in den Frühkulturen, wo das Blätterdach schon früh geschlossen war. Die Erzeuger, die die Seiten geschlossen hatten, profitierten sicherlich davon.

Trotz der Versuche der Erzeuger, den Fruchtansatz mit Kudos zu verbessern, hat dies oft nicht zu einer guten Fruchtbildung geführt. Von Kordia ist bekannt, dass Kudos über die Jahre hinweg kaum Einfluss auf den Fruchtansatz hatte. Ein intensiver Plan mit Blattdüngung hat bei vielen Sorten zu einem positiven Ergebnis geführt, obwohl dies für viele Erzeuger möglicherweise nicht so erkennbar ist. Die nächste Herausforderung bestehe darin, die Suzuki-Fruchtfliege in Schach zu halten, sagte Peeters.

Quelle: NFO

Veröffentlichungsdatum: 07. Juni 2023