Letzte Woche fand bei dem EU-Agrarministerrat eine politische Debatte über Möglichkeiten zur Verbesserung der Krisenmanagementmaßnahmen in dem Agrar- und Lebensmittelsektor statt, so berichtet der spanische Verband FEPEX. Die Mitgliedstaaten forderten wirksame Instrumente zur Krisenbewältigung mit angemessenen finanziellen Mitteln, die in der Lage sind, schnell und gezielt zu reagieren, um die bestehenden Instrumente zur Risikobewältigung zu ergänzen.

Darüber hinaus betonten die Minister, wie wichtig es sei, die Unterstützung flexibler und wirksamer zu gestalten, damit die Mitgliedstaaten geeignete Präventionsmaßnahmen unter Berücksichtigung ihrer Besonderheiten und geografischen Merkmale unterstützen können, ohne den Verwaltungsaufwand für die Landwirte zu erhöhen.

In Bezug auf die Krisenprävention wurden als einige der wichtigsten Elemente die Bedeutung von Forschung, Innovation und Ausbildung sowie die Rolle von Versicherungs- und Rückversicherungssystemen genannt.

Diese Debatte basierte auf einem Informationsvermerk, in dem die bisher stattgefundenen Berichte und Debatten zusammengefasst sind und bereits die Unzulänglichkeit der Finanzmittel der GAP für dieses Ziel angesprochen wird: „Obwohl diese Finanzmittel ihre Nützlichkeit bewiesen haben, ist klar, dass sie nicht das einzige Instrument sein können, das dazu dient, die Folgen der Risiken zu mildern.“

Bildquelle: Pixabay

Nach der Methodik der OECD können alle landwirtschaftlichen Risiken in drei Gruppen eingeteilt werden:

1. Gewöhnliche Risiken der Wirtschaftstätigkeit: dies sind Risiken, die mit den täglichen Aktivitäten der Landwirte verbunden sind (wie z. B. Geräteausfälle, schwankende Ernteerträge oder Schwankungen der Marktnachfrage aufgrund von Wetterbedingungen)
2. Verhandelbare Risiken: dies sind Risiken, die zu groß sind, als dass eine Person sie bewältigen könnte, die aber von einer größeren Anzahl von Personen getragen werden können (wie Versicherungen gegen Wetterereignisse oder Preisvolatilität).
3. Katastrophenrisiken: dies sind Risiken, die so erheblich sind, dass Märkte (oder Versicherer) sie nicht zu einem angemessenen Preis abdecken können (wie beispielsweise außergewöhnliche Überschwemmungen oder Erdbeben).

Für FEPEX ist der Obst- und Gemüsesektor ein Sektor mit einem geringen Subventionsniveau und der Abhängigkeit von dem Markt, um seine Einnahmen zu erzielen, der häufig Krisen erlebt. Diese werden in einigen Fällen durch Ungleichgewichte zwischen Angebot und interner Gemeinschaftsnachfrage verursacht und in anderen durch Ungleichgewichte, die durch das Wachstum der Importe verursacht werden. Es gibt keine wirksamen Marktmanagementmaßnahmen, daher wird es als notwendig erachtet, die bestehenden zu verbessern, so FEPEX.

Quelle: FEPEX

Veröffentlichungsdatum: 05. Juni 2024