„Wir stehen vor einem Fall von regulatorischem Strabismus“, kommentieren Coldiretti und Filiera Italia „die Entscheidung der EU, die auf einer Stellungnahme der EFSA beruht und Aloe und andere Pflanzen wie Rhabarber bei der Herstellung von Nahrungsergänzungsmitteln verbietet.“

Bildquelle: Pixabay

„Der Grund dafür ist laut der Behörde, dass diese Lebensmittel, wenn sie in gereinigter Form und in hohen Konzentrationen getestet werden, Hydroxyanthracen-Derivate (HADs) enthalten, Substanzen, die als gefährlich eingestuft worden wären. Ausgehend von der Annahme“, betonen Coldiretti und Filiera Italia, „dass die Gefährlichkeit von Lebensmitteln, die natürlicherweise bestimmte Substanzen enthalten, noch nicht nachgewiesen wurde und dass es keineswegs sicher ist, dass sie sich wie gereinigte Substanzen verhalten, ist die Haltung Europas und insbesondere der EFSA wirklich erstaunlich, die für natürliche Lebensmittel Genehmigungsverfahren wie bei den großen Pharmaunternehmen verlangt, während sie es für in Labors hergestellte Lebensmittel, deren tatsächliche Risiken für die menschliche Gesundheit unbekannt sind, ablehnt, die für Medikamente erforderlichen klinischen und präklinischen Tests durchzuführen, sondern sie lieber als einfache Lebensmittel mit unzureichenden Garantien behandelt.“

Coldiretti und Filiera Italia kommen zu dem Schluss: „Die Kommission beschließt, blind zu agieren, ohne sich um die Risiken zu kümmern, denen der europäische Agrar- und Lebensmittelsektor ausgesetzt sein könnte. Offensichtlich hat die Lobby der chemischen Nahrungsergänzungsmittel Angst vor dem wachsenden Erfolg natürlicher Produkte gegenüber synthetischen Produkten bei den Verbrauchern.“

Quelle: Coldiretti

Veröffentlichungsdatum: 06. November 2024