Erklärung: Die Mitgliedstaaten haben sich nicht auf eine erneute Zulassung von Glyphosat einigen können – was nun?

Es überrascht nicht, dass sich die Vertreter der Mitgliedstaaten in dem Ständigen Ausschuss für Pflanzen, Tiere, Lebensmittel und Futtermittel (PAFF Committee) nicht mit qualifizierter Mehrheit auf den Vorschlag der Kommission einigen konnten, ob sie sich für oder gegen die Wiederzulassung von Glyphosat aussprechen.

Das Verfahren wird daher in den kommenden Wochen mit der Einlegung eines Widerspruchs weitergehen. Copa und Cogeca nehmen das Ergebnis dieser Abstimmung zur Kenntnis und fordern die Mitgliedstaaten gleichzeitig auf, ihrer Verantwortung gerecht zu werden.

Wieder einmal, ungeachtet der Schlussfolgerungen beider EU-Behörden, die die Bewertung durchgeführt haben (die Europäische Chemikalienagentur und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit), ist ein medienpolitisches Durcheinander zu erleben, das weit entfernt ist von den Bestrebungen der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die Agrardebatten zu depolarisieren. Unabhängig von der endgültigen Entscheidung, die aus diesem erneuten Zulassungsprozess hervorgeht, gibt es eine Realität, mit der sich die Mitgliedstaaten auseinandersetzen müssen. Bisher gibt es keine gleichwertige Alternative zu diesem Herbizid, und ohne es wären viele landwirtschaftliche Praktiken, insbesondere der Bodenschutz, komplex und würden den Landwirten keine Lösungen bieten.

Quelle: Copa und Cogeca

Veröffentlichungsdatum: 17.10.2023