FEPEX: Stellungnahme der EuGH-Generalanwältin bedeutet Beibehaltung der Zollvorteile des Abkommens

FEPEX teilt nicht die Meinung der Generalanwältin, die das Urteil des Gerichts der EU aus dem Jahr 2021 ablehnt, das einen Teil des EU-Assoziierungsabkommens mit Marokko annulliert und das Handelsabkommen befürwortet, da dies bedeutet, dass die Zollvorteile des EU-Assoziierungsabkommen mit Marokko weiterhin für Produktionen aus der Sahara gelten.

FEPEX stimmt jedoch der obligatorischen Einbeziehung des Ursprungs West-Sahara in alle Produkte aus diesem Gebiet zu, wie dieselbe Generalanwältin in ihrer Stellungnahme in einem anderen Fall darlegte, der von dem Französischen Bauernverband (Confédération Paysanne de France) eingereicht worden ist. Darin wurde gefordert, dass Tomaten und Melonen aus der West-Sahara ihr Herkunftsland auf dem Etikett tragen müssen.

Es ist notwendig, die in Artikel 7 des Protokolls 1 des EU-Assoziierungsabkommens mit Marokko enthaltenen Schutzmaßnahmen zu genehmigen. Darin heißt es, dass diese Maßnahmen im Falle „schwerwiegender Störungen auf den Märkten oder schwerwiegender Schädigung des Produktionssektors“ angewendet werden können.

Schwerwiegende Störungen auf dem EU-Markt und deren Schädigung spanischer Produktionen, die mit marokkanischen auf dem Markt zusammentreffen, treten auf. Die marokkanischen Obst- und Gemüseexporte in die EU sind in den letzten fünf Jahren um 34 % gestiegen, von 1,811 Milliarden EUR auf 2,502 Milliarden EUR. Auch die marokkanischen Exporte nach Spanien sind in den letzten fünf Jahren um 30 % gestiegen, von 690 Millionen EUR auf 899 Millionen EUR.

Quelle: FEPEX

Veröffentlichungsdatum: 26.03.2024