Südafrikanische Zitrusindustrie von EU-Entscheidung enttäuscht

Sicherlich ist das keine Art, einen Handelspartner von über einhundert Jahren zu behandeln, und sicherlich ist dies nicht, wie die International Plant Protection Convention (IPPC) es diktiert, neue Maßnahmen mitzuteilen und umzusetzen, schreibt der Hauptgeschäftsführer (CEO) der südafrikanischen Citrus Growers Association (CGA), Justin Chadwick, in seinem Newsletter.

Der CEO schreibt, dass der EU-Pflanzenschutz (DG SANTE) seine Maßnahmen bezüglich des Falschen Apfelwicklers (FCM) eingeführt hat, bevor die South African National Plant Protection Organisation (Department Agriculture Land Reform and Rural Development,  DALRRD) überhaupt offiziell Mitteilung von diesen Maßnahmen erhalten hat.

Chadwick betont, dass deswegen die Freigabe  hunderter Container südafrikanischer Orangen, die bereits auf dem Wasser sind, in Gefahr ist.

In der Korrespondenz der DS SANTE erklärten sie, dass DALRRD „hätte wissen sollen, was kommt“.

Chadwick schreibt weiter: „Das DALRRD sieht nicht klar“ und „dies ist ein trauriger Tag für die Wissenschaft und ich bin sicher, alle echten Wissenschaftler auf der Welt müssen mit großer Sorge zusehen, wie sich diese Charade entfaltet – die EU-Maßnahmen gegen den FCM werden jetzt ohne Rücksicht auf technische Rechtfertigung und basierend auf reinem politischen Protektionismus veröffentlicht“.

Die Maßnahmen sind unnötig und unverhältnismäßig, schreibt Chadwick, da es kein Risiko ist, dass Notfallmaßnahmen erfordert – man würde strengere Maßnahmen dagegen mit bedeutend größeren Zwischenfällen in den vergangenen drei Jahren (als Südafrika) erwarten.

Er sagt zudem, er fühlt auch mit Eswatini (ehemals Swasiland) – 2020 und 2021 hatten sie null Vorfälle – und dennoch wurden diese neuen Maßnahmen auch für ihre Orangenexporte an die EU verhängt. Sicherlich muss die Vernunft siegen.

Quelle: Justin Chadwick – CGA

Veröffentlichungsdatum: 05.07.2022