Umweltkomitee-Abstimmung über Biodiversitäts-Strategie bietet wenig Lösungen für Mitgliedsstaaten und Erzeuger

Copa-Cogeca berichtete letzte Woche, dass die Biodiversitäts-Strategie weit von der Realität vor Ort weg ist. Während der GAP-Trialog noch nicht abgeschlossen wurde, nahm das Umweltkomitee (ENVI Committee) des Parlaments am 28. Mai den Bericht über die EU-Biodiversitäts-Strategie für 2030 an.


Bildquelle: Shutterstock.com

Landwirtschaft und Forstwirtschaft stehen erneut im Zentrum einer EU-Strategie und einmal mehr begegneten wir unrealistischen Zielen bei klarer Entfernung von den Realitäten auf dem Feld, sagte die Vereinigung.

Nach der Abstimmung in dem Umweltkomitee werden die Mitglieder des Europäischen Parlaments nur ein paar Tage haben, wenn nicht Stunden, um die Vorschläge zu betrachten, die von seinem Umweltkomitee gemacht wurden. Eine Eile, die schwer zu verstehen ist nach einer Woche intensiver Diskussionen über die GAP, hieß es in der Pressemitteilung.

Die unverhältnismäßigen Beschränkungen, die das Umweltkomitee vorgeschlagen hat, sowie der Mangel an richtigen Alternativen und eine umfassende Auswirkungseinschätzung werden sich negativ auf die Lebensmittelsicherheit und die Nachhaltigkeit des Sektors auswirken. Angesichts der internationalen Realitäten wird erwartet, dass die EU-Erzeuger fair behandelt werden.

Allerdings stimmt Copa-Cogeca mit zwei Punkten innerhalb des gemachten Vorschlags von dem Berichterstatter César Luena überein. Es besteht Bedarf nach einer globalen Auswirkungseinschätzung bezüglich der ganzen Biodiversitäts-Strategie sowie über einige Prinzipien des internationalen Handels. „Für uns ist es notwendig, dass jede gemachte Bemühung von der EU-Landwirtschaftsgemeinschaft in unseren Handelsabkommen respektiert werden sollte“, sagte Copa-Cogeca abschließend. Lesen Sie die ganze Veröffentlichung hier.

Quelle: Copa-Cogeca

Veröffentlichungsdatum: 02.06.2021